１１日１１日月曜日
雨のち曇。朝家事は拭き掃除。一昨日、昨日と続けて１万歩を超えたので少し疲れが出た。疲れるとよく寝られて、それはそれで結構なことであります。
時間ができれば書き取りに精を出すことにした。AVを観るよりも、麻雀をするよりも、日経平均を見るよりも、ロンドンの金相場記事を読むよりも、書き取りは忘我の境地に導いてくれる。もちろん聞き取れない箇所はある。そこはやり過ごし、しばらくしてから再訪し、再々訪し、イライラしない。
今日は
Parenting
https://www.bbc.co.uk/programmes/m001h422
の冒頭部分の書き取りをしているが、子育てには手間と金がかかって、格差の影響が出るという話。うちは一人だったからなんとかなったが、二人いたら厳しかったろう。
で、昼飯の支度。義妹が函館に遊びに行って、土産にもらったイカメシを温めた。レンチンだと破裂するかもしれないと義妹が脅すので、鍋で15分茹でた。それなりに旨し。やはり酒の肴だろう。
参考文献：
「プラ容器でレンチン やめた方がいいかも｣ロハス・メディカル 2023年秋号 から
https://zuihitsuhissha.exblog.jp/33529562/
で、昼飯喰って、一息入れて、散歩。先ず、ワカちゃんの日溜まりに参り、ドライ・スナックを振る舞う。距離感変わらず。サンちゃんと似ている猫だ。サンちゃんと信頼関係を作るのにもずいぶん時間がかかったから、ワカちゃんとも気長にやって行こう。で、次に白鳥の都住の黒猫とサバトラに会いに参る。声をかけるまでもなく2匹が飛び出してきた。黒の方が大胆でサバは用心深く距離を取る。ドライ・スナックを転がしてやると2匹とも素早く確保する。喜んで食べてくれるのを見るのはこちらも嬉しい。
そこから、葛飾野高校の裏を歩き、東電の巨大変電所を一撮し、曳舟川を遡上してお稲荷さんにお参り致す。二十三円献納し、ポックリを祈願致す。コンちゃんはお昼寝。
そこから、クロちゃんのお宅に伺う。今日は在宅で階段をかけ降りてきた。モフモフ、カキカキのあとカツオ風味を完食。今日も名残りを惜しむように出口までついてきて見送られた。ほかの猫にはない情けである。
で、生協に入り、ドライ・スナックとチョコレートケーキを買い、リハビリ病院の売店で珈琲を買い、日溜まりの公園で茶会と致す。ワカちゃんが日向ぼっこをしていたが、近寄っては来ない。
で、帰宅して鶏肉をゆでて、鰤を焼く。
願い事―ポックリ御陀仏。知らずに仏。
子は親の全てを奪ふ鰯雲（林有美）
昨日はブログ「随筆筆写｣に２５人の方が訪れ、３２のアクセスがあった。
トップはアクセス９で
「サザエさんの性生活 － 寺山修司」角川文庫 家出のすすめ から
https://zuihitsuhissha.exblog.jp/32296453/
２位（アクセス４）は、
「タナトスのラーメン・きじょっぱいということ － 千葉雅也｣ずる、ずるラーメン から
https://zuihitsuhissha.exblog.jp/32561698/
３位（アクセス３）は、
「卒業生へのはなむけの言葉ー中島義道」新潮文庫“私の嫌いな１０の人びと”から
https://zuihitsuhissha.exblog.jp/32294439/
と
「回転寿司と財産犯 － 橋爪隆」巻頭言、法学教室2022年２月号
https://zuihitsuhissha.exblog.jp/32387538/
５位（アクセス２）は、
「吉行淳之介の死 － 遠藤周作｣遠藤周作エッセイ選集１人と心 かなり、うまく、生きた 知恵の森文庫
https://zuihitsuhissha.exblog.jp/33410808/
でした。
で、
歩いて五分ほどのところにある農産高校の学園祭を見に行った。都内の農業高校がどのような授業をしているのか拝見したが、食品加工と園芸が柱のようで土の匂いは感じられない。帰りに曳舟川遊歩道のベンチでおでんを食す。美味し。
Photo Diary
I went to see the school festival at Agricultural High School, which is about a five-minute walk away. I was interested in what kind of classes were taught at an agricultural high school in Tokyo, and found that food processing and horticulture seemed to be the pillars. I couldn't smell the soil. On the way back, eat oden on a bench on the Hikifune River promenade. Delicious. It wasn’t a bad day.
で、
「ラブミー農場の四季 － 深沢七郎」文春文庫 余禄の人生 から
https://zuihitsuhissha.exblog.jp/32327341/
を紐づけ致しました。
本日の暇つぶし。
Pandemic and mental health
https://www.bbc.co.uk/programmes/m000p10y
I dictated this BBC program. Your advice and corrections are appreciated.
0350
We have all been through lock down once now. So we do have the chance to think about what might have worked last time and what didn't. But how typical James’s experience. We set Tim Delgleish, a clinical psychologist at University of Cambridge, the task of looking at the many thousands of studies that had done to tell us what conclusions we can draw.
0417
The onset of the pandemic was a call to ???(1)??? academics working to mental health to try and really begin to track the impact of the pandemic on the mental health of the nation. And there is a great group of researchers doing something called Life Systematic Review where they are reviewing all of the studies that have been started in a kind of continuous rolling fashion. And today there are about 28000 new studies that they reviewed. But actually amongst that 28000 there is huge variation in quality.
0450
Yeh, 28000 is amazing number, but I guess it's quite hard to set up a study really fast like this to make it really good. And I guess you really need to know if how people felt before, you need some kind of baseline before the pandemic came along to know whether things got better or worse for individuals.
0506
Yes Claudie, you are completely right. So what they're doing in this Life Systematic Review, is having of criteria of which they think characterize what would be a good, methodologically sound study where ???(1)??? believe findings. When they start apply these criteria, after 28000 studies, there are only fifteen to twenty are really meet these high methodological standards.
0530
So when you look at the best studies, what do they find when it comes to what had happened to mental health over this year?
0537
I think the first thing to say is there's no one rule for all conclusions. So it's clear that certain groups of people things getting worse and they found the pandemic very, very difficult. Whereas other groups which has actually been positively fine, or even mental health have slightly improved, and really some of the predictors of who does well and who struggle are quite similar to what we have already known about mental health more generally, so if there is isolation or loneliness or inequality or adversity, such as the loss of a job or illness, ???(1)??? risk fashion for mental health getting worse. Well for some other people, do removal of requirement to continual commute long distances or going to stressful work place ???(2)??? people already vulnerable ???(3)??? difficult. ???(4)??? pandemic and some other social lock downs ???(4)??? beneficial effect. So it's very, very, so that no one conclusion we can draw.
0637